一场根本不存在的惨败，凭什么让CBA顶薪球员成了“过街老鼠”？
这事太荒唐了。CBA最近几天最大的流量，是一场敷裕没打过的比赛。故事模板贼标准：12月17号，山东打四川，顶薪中枢高诗岩就得了2分，主帅邱彪赛后暴怒点名品评。愤怒、朝笑、“高薪粗劣”的标签霎时贴满，公论凯旋把他判了“死刑”。
但真相是啥？我把话放这儿：你们骂了三天的阿谁东说念主，那场球根本没上。
我翻遍了CBA官网、通盘体育数据平台，12月17日那天，通盘这个词联赛是空缺的，根蒂没安排比赛。山东上一场是12月15号打新疆，下一场是12月26号打广厦。所谓的“高诗岩2分”、“邱彪叱咤”，全是自媒体用几个枢纽词（顶薪、低迷、栽培生气）和过往碎屑信息，缝合出来的“爆款爽文”。一场杜撰的比赛，配上几个真实的东说念主名，就成了燃烧公论的完好炸药桶。
这就搞笑了。一个球员，竟然要为一桩莫须有的“罪名”禁受全民审判。骂他“高薪粗劣”的东说念主，有几个真是看过他这赛季完整的比赛摄像？又有几个了了他那份D类顶薪协议里，到底有些许是基础工资，些许是跟出场、胜率、数据绑死的绩效奖金？俱乐部捂着不说，媒体草木皆兵，球迷就只可对着“年薪600万”这个腌臜的数字开火。这哪是商议篮球，这分明是一场找不到真凶的厚谊泄洪。
更讥刺的是，就在这场杜撰风暴刮得最猛的12月22日，CBA定约的鼓吹们刚开完会，议题之一便是商议若何给顶薪协议加上“负向激发”条件——阐扬不达标，真金白银得扣钱。你看，的确的有经营者在商量若何把律例定细，而场外的公论却忙着用假新闻给东说念主定罪。这节拍完好错位。
我不是给高诗岩洗地。他这赛季场均11.5分5.8助，射中率不到四成，算作一个顶薪后卫，这阐扬被品评天经地义。该骂，但得骂在点子上。你得骂他为什么投篮采选这样游移，骂他正式端的专注度为什么时惟恐无，骂他算作队长若何带动全队。而不是拿着一份编造的数据，狂欢式地喊“滚开”、“来往”。
这件事最可怕的后遗症，是让“品评”本人变得低价且危急。以后任何球员景色不好，是不是齐不错套用这个模板，编一场不存在的比赛，安上一组扎眼的数据，再配上几句“疑似”的栽培语录，就能霎时完成一次社会性消灭？当坏话跑得比真相快，并且自带“正义”光环时，就莫得东说念主惬心再去良友搞了了真相了。球队的处理问题、联赛的薪资结构误差，这些真问题反而在“打假球”般的公论狂欢中被轻轻放过。
说到底，球迷的愤怒有益念念，谁的钱齐不是大风刮来的体育赛事直播，看着高薪球员打不出东西，谁齐闹心。但这份闹心，不该被一篇误差百出的“小作文”减弱带偏，更不该成为流量算法喂养的燃料。下次再看到这种“顶薪XX分，主帅盛怒”的爆款，先别急着开喷，出手搜一下赛程表。也许你会发现，你满腔的肝火，从一初始就烧错了场地。
